Наполнение сайта и трафик.

Лично я склоняюсь к версии чем больше уникального контента тем больше выхлопа по НЧ запросам, чем больше запросов тем больше вес обретает страница и при грамотной перелинковке сайта страницы с НЧ запросов передают другим ВЧ и СЧ запросам и страницам.
Тобеж логика проста, нужно добыть больше НЧ запросов, а чтобы их получить нужно публиковать новинки частенько.

 

Я не про качество, а про логику. А логика проста, НЧ быстро угасают, фильмы и сериалы все новые и новые и трафик нужно быстро срубить и предать вес стрнице, чтобы она потом передала свой вес другим. Потому никакой остановки, только NON-STOP

 

А про уник я вставил для полноты картины, так как нормальных НЧ не получишь без уника.

 

Все же закладки это побочный эффект. Мне кажется в перелинковке передается больше траста и веса.

 

Как какой траст? Раз ты выскочил по НЧ, значить твоя страница заслуживает внимание поисковика, он может быть вообще мизерным, но я думаю он есть. А теперь смоделируем ситуацию, при которой ты имеешь 2000 страниц в индексе, и они тебе дают немного трафика, и ты все эти ссылки с контента направляешь в правильном русле - толк будет однозначно.

 

Раз у твоей страницы есть минимальный вес, то и траст он тоже будет иметь. Но твою страницу должен заметить поисковик, и отблагодарить небольшой долей трафика.

 

А если фартанет и ты подберешь нужный текст и правильный тайтл и тд. и тп. и тебе фартанет на трафик, даже хоть на день - это успех.

 

Есть теория при которой даже без внешних факторов, можно прокачать свои страницы так, что эффекта будет больше если ты купить самые трастовые ссылки с охеренного числа трастовых доменов.

 

Вообще то SEO это теории и гипотезы и только немного фактов, которые сами поисковики тебе дают. А все остальное, это чисто теории воплощенные в практике. И одним везет, но заслуженно, а другие здаются так и не узная истинны.

 

Факт только один - делай все ЗАЕБ#CЬ и все будет ЗАЕБ#CЬ 100%