Видеобалансеры, это немного другое. У OVH топовые сериалы по цене/качество/отказоустойчивость/безопасность/надежность/тех поддержке (под словом тех поддержка, я имею ввиду реальную техническую поддержку, а не в понимании новичков "должны настроить сайт за меня". Если вы попросите их сменить версию php у вас на сервере, вы скорее всего не получите ответа, за то, если у вас навернется какая-то аппаратная часть сервера или проблемы возникнут в каналах связи, вам не придется биться в ТП, чтобы они зашевелились, они сами все устранят и заменят в максимально кратчайшие сроки, что вы возможно, даже не заметите, и это очень важный момент особенно для дедиков, для игроков "покрупнее". Т.е. они не тратят время на разжевывание сопливых тикетов, они тратят ресурсы своего персонала в нужном, для понимающих людей, направлении). Да, там требуются документы, которые можно купить за 200 рублей на биржах. Да, если к ним прилетил абуза за киносайт, они вас отключат не раздумывая и не предупреждая, поэтому я и говорю, для "белых" проектов. Также есть люди, которые оформляют узлы OVH на себя и перепродают ноды уже без всяких паспортов и тд, лично знаю человека, который распродал уже пару десятков тысяч нод в РФ, но опять же, они не продадут ноду киносайту, иначе весь дедик у них отрубят. Видеобалансеры же либо не получают абуз от правообладателей, либо применяют проксирование всего трафика, чтобы скрыть действительные IP серверов, это лучше уже у них спросить.
После пожара у них количество клиентов только увеличилось, это сыграло им на руку в качестве пиара. Т.к. они смогли все решить так, как не смог бы решить ни один ЦОД в мире. Они сразу же ввели тысячи новых серверов в других своих 15 ДЦ Европы, и организовали максимально эффективный переход пострадавших клиентов.
Вот именно, ты у них 5 лет, и не знаешь рынка толком, ты даже не проводил исследования достойных хостинг компаний, я знаю же рынок изнутри. "у них уже больше 5 лет", у меня пару сотен серверов уже более 10 лет в разных ДЦ + я постоянно работаю с клиентами и малыми и крупными, самый крупный у меня на обслуживании сейчас сеть новостных киносайтов с трафом 10млн. Пошутите ему про зомро)
Вот только всех данных восстановить не смогли, или может быть только части клиентов предоставили полные бекапы. раньше было что менял их регулярно каждые 3-5 месяцев, то ТП долго вопросы решает, то просто игнор, то блокировка за киношку, особенно если сервера были в РФ... если на данный момент меня всё устраивает, то зачем повторять все эти переезды с сервера на сервер в поисках чего то лучшего? С трафом в 10млн не трудно взять и выделенный сервер, тут даже речи нет о каких то шаред хостингах или VPS!
Ну вот как минимум фраза "ТП долго вопросы решает, то просто игнор" наталкивают меня на мысль, что вы крайне слабы в сис администрировании, в таких случаях стоит заказывать услуги у специалистов, чтобы вам настроили сервер, а не ожидать чуда от ТП какого-либо хостинга. Про крупных игроков, там и речи нет о VPS, на 10-ти млн выделено 3 сервера, причем первый сервер находится в отказоустойчивом кластере, который организован со стороны ЦОДа, и на нем крутится nginx, а 2 других сервера - это сервера БД, которые работают в режиме репликации (1 сервер для чтения, второй для записи, и между собой они реплицированы. При падении одного из серверов сайты не пострадают) + используемые диски также организованы в raid 10 массивах, а сервер nginx подключен К СХД хранилищу. И все это дело дополнительно бекапируется (кроме БД, ее объем более 200 Гб, там репликация все вытащит). И это лишь пример организации, есть проекты, где сайты распределены на сетку из 9 серверов, где кеширующий сервер, и проксирующие вынесены отдельно и тд и тп
Что было бы, если случится пожар в зомро? У них нет такой инфраструктуры, которым может похвастаться OVH. Просто на жопу сядут? Именно так и будет, а вместе с ними сядут и все клиенты, особенно те, которые не делают бекапы на сервер в другом цоде. Речь шла вообще не о ЧП, а об обмане и предоставляемых ресурсах. Разрулить ЧП в зомро не получиться, как это сделали в OVH, у них как минимум нет пару десятков ДЦ по всему миру и необходимых ресурсов, весь их проект в целом направлен на выкачивание копеек с хомячков и людей, которые не разбираются в технической части.
Если уже есть сервер, то самый простой тест, который может показать первую картинку для новичка, это ввести следующую команду на сервере: curl -sL yabs.sh | bash Есть выдаст ошибку, что curl не установлен, то выполни следующие команды: apt install curl -y (для убунту/дебиан) yum install curl -y (для centos) а затем уже curl -sL yabs.sh | bash Дождешься результата и скинешь скрин сюда, расшифрую тебе его.
и не смущает что это было 5+ лет назад? я нашёл где остановился, и не могу сказать о них ничего плохого! Не нужно читать между строк и между словами. тут каждый останется при своём мнении. мне убеждать нет кого-то никакого желания, особенно если человек держит крупные проекты на выделенных серверах, и решил высказать про зомро. так и в РФ многие хостеры клиентам впаривают домен на год + хостинг в месяц за 300р, когда аналогичный минимальный тариф стоит максимум 50-70р, и кто то берет, никто не будет брать себе сразу выделенный сервер на молодой сайт, которому будущего может быть и не грозит.
Тест на диск пропущен, т.к. не хватило место на диске (минимум 2гб свободного нужно на время теста), а также не завершен бенчмарк на проц. По данному тесту видны лишь характеристики сервака и тест сети, самое важное упущено. Тест длится минут 15-20 не более.
coilfenix завтра запущу. Что тест диска пропущен видел. На днях его парсингом картинок забил больше чем на половину, пока не до чистки, может и высвобожу 2+ гигов.
У меня это вылезло. Это хорошо? Соответствует моему тарифу? --------------------------------- Processor : Intel Xeon E3-12xx v2 (Ivy Bridge, IBRS) CPU cores : 6 @ 2394.204 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 15.3 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 76.4 GiB Running fio random mixed R+W disk test with 4k block size... fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 3.09 MB/s (773) | 21.50 MB/s (335) Write | 3.11 MB/s (779) | 21.98 MB/s (343) Total | 6.21 MB/s (1.5k) | 43.48 MB/s (678) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 139.08 MB/s (271) | 127.54 MB/s (124) Write | 146.47 MB/s (286) | 136.03 MB/s (132) Total | 285.55 MB/s (557) | 263.57 MB/s (256) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | | | Clouvider | London, UK (10G) | 563 Mbits/sec | 457 Mbits/sec Online.net | Paris, FR (10G) | 563 Mbits/sec | 465 Mbits/sec WorldStream | The Netherlands (10G) | 564 Mbits/sec | 465 Mbits/sec Biznet | Jakarta, Indonesia (1G) | busy | busy Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 536 Mbits/sec | 354 Mbits/sec Velocity Online | Tallahassee, FL, US (10G) | 472 Mbits/sec | 336 Mbits/sec Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 515 Mbits/sec | 309 Mbits/sec Iveloz Telecom | Sao Paulo, BR (2G) | 211 Mbits/sec | 81.9 Mbits/sec Running GB5 benchmark test... *cue elevator music* Geekbench 5 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 388 Multi Core | 1471 Full Test | Red Hat KVM - Geekbench Browser
Тест РФ VPS за 500 руб, на нем сейчас 30к трафа, пик нагрузка в данный момент. Ссылка бенча проца Red Hat KVM - Geekbench Browser При этом на серверах хетзера с ryzen показатели еще в 2 раза выше, чем у РФ VPS на скрине.
Помнится, года три назад, взял у зомро vps 1 гб озу и одно ядро. Поставил весту и ДЛЕ. Запустил гугловый спидтест. htop показал 100% загрузку процессора. Попросил перекинуть на другую ноду. Ответили, что перекинули. Проверил, такая же срань. Ушел а OVH где с VPS с такой же конфигурацией летал. Вот такое оно, дешевое гавно. ))) Там лотерея. ((
Сравнивай следующие значения: Single Core | 388 Multi Core | 1471 У тебя с 1 vCPU 388, у меня с 1 vCPU 623. У тебя с 6 vCPU 1471, у меня с 2 vCPU 1180, на тестах с ryzen там еще в 2 раза выше. По диску, суммарно для чтения/записи 4k блоков при соотношении 50 на 50 у тебя показатель 6.21 MB/s - 1.5к IOPS. У меня 330.96 MB/s - 82.7к IOPS. По остальным блокам тоже видешь разницу. На серверах хетзера стоят мощные СХД, там показатели от 600 MB/s для 4k, и >4 GB/s для 512k и 1m Короче, если по русски, то диск у тебя в 55 раз медленнее и vCPU в 1.5 раза слабее, при этом VPS у тебя, скорее всего, минимум в 2 раза дороже. А еще, когда zomro в своих пиках увеличит оверселл (а у них нет чувства меры), разница будет еще жестче. Делай выводы, получилось ли тебе сэкономить.
Так нормуль? Код: fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 434.88 MB/s (108.7k) | 1.54 GB/s (24.1k) Write | 436.02 MB/s (109.0k) | 1.55 GB/s (24.2k) Total | 870.91 MB/s (217.7k) | 3.09 GB/s (48.3k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 1.69 GB/s (3.3k) | 1.73 GB/s (1.6k) Write | 1.78 GB/s (3.4k) | 1.84 GB/s (1.8k) Total | 3.48 GB/s (6.7k) | 3.57 GB/s (3.4k)
coilfenix как у хентзера сейчас с надежностью серверов? Раньше они продавали старые подержанные сервера, из-за чего часто были проблеммы с оборудованием. Теперь у них все лучше стало?